12月20日，中国法学会商法学研究会第五次会员大会暨2025年年会于山西太原圆满举行。大会由中国法学会商法研究会主办，山西大学404吧 承办。

此次大会汇聚全国法学界、实务界专家学者，聚焦公司法、破产法等核心议题，以跨学科视角共探司法改革路径，为法治中国建设献智献力。

大会精准覆盖商法学理论研究与实务实践的核心命题，紧扣国家治理体系和治理能力现代化要求。论坛设置“新老会长对话”“商法学者与商事法官对话”“公司法与破产法的衔接与融合”“学者、企业家、律师三方对话：公司法修订与营商环境优化”“商法青年学者论坛”五大分论坛，立足当下商法实践难点，前瞻司法发展趋势，充分彰显出敏锐的问题意识与服务国家法治建设大局的使命担当。

404吧 郑曙光教授、赵意奋教授参加了本次学术年会，并提交了学术论文。

郑曙光教授在第三会论坛“公司法与破产法的衔接与融合”作为与谈人作了交流发言，郑曙光教授认为，公司法、破产法都是市场经济重要的法律，调整着公司从设立、运营、解散到死亡的全过程，在公司法修订之后，在破产法修订过程中，应当强化两部法律之间的有机对接，比如在公司破产过程中，公司董事会的职权与职责如何与破产管理人的职责与职责作一个界分，实务操作时，涉及催缴股东出资行为，究竟继续由董事会行使还是由破产管理人行使，法律规定并不明确；郑曙光教授还认为，对于破产管理人，人们习惯性地认为由法院选任，对法院负责，对债权人负责，其实它担负着维护广大消费者以及公众利益的职责，破产法应强化破产管理人在这一方面的职责要求。当前，一些公司在业务经营中涉及大量、分散的消费者，比如预付式消费，一些小众型公司股东在决策中实行预付式消费，当吸收了大量的预付款后却用到其他投资项目，资不抵债申请破产，对此行为，不能“一破了之”，破产管理人应当担负起维护社会公共利益与广大消费者的职责，构成集资诈骗嫌疑的建议将案件移送公安机关；郑曙光教授还认为，在破产法修订时加入检察机关的监督职权很有必要，破产行为涉及国家利益与社会公共利益，涉及虚假破产等问题，检察机关通过司法建议、提起公益诉讼等行为，有利于更好地解决破产中的违法问题，提升破产过程风气清新、正气充盈。

赵意奋教授参与了第五分论坛的交流活动，在自由交流环节，她针对数据资产的金融化提出，数据资产入表之后，可以作为质押物、出资财产等，经评估后交易双方可以自由交易。赵意奋教授同时指出，数据资产不是一个法律概念，目前仍然是会计学上的资产，当对数据资产进行处置时，法律还有诸多完善之处。比如当2000 年代初美国在线玩具零售商 Toysmart 宣布破产，面临出售其客户数据库以偿债的现实，因为涉及客户敏感信息，后联邦贸易委员会（FTC）及 42 州总检察长介入，最终达成和解：数据库被销毁，未包含敏感信息。购买方 Standard General 承诺遵守原隐私政策，且不收购信用卡号码、社会安全号或出生日期等敏感料 WIRED。我国企业破产时若涉及数据资产，如何对入表的数据资产进行拍卖，也会涉及个人信息保护，还包括数据资产估值中介是否对比如不准确估值负担法律责任等法律问题。

本次大会系会员大会，还进行了会长、副会长、常务理事选举，经选举，郑曙光教授续任常务理事。